只有转账凭证没有借条，能否胜诉对方？

在只有转账凭证没有借条的情况下，能否胜诉对方需要分情况来看。

首先，转账凭证在法律上属于一种能够证明款项转移事实的证据。转账凭证能直观地显示出资金从一方账户转移到另一方账户的情况。然而，仅仅有转账凭证，并不能确凿地证明这笔转账是借款。因为转账的原因可能多种多样，比如可能是赠与、还款、支付货款等。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

如果对方提出合理的抗辩理由，比如称这笔转账是你之前欠他的钱的还款，或者是你支付给他的货款等，并且提供了相应的证据，这时举证责任就会转移到你这边。你就需要进一步证明这笔转账确实是借款，例如你可以提供聊天记录、电话录音等证据，来证明你和对方之间存在借款的合意。

如果对方无法提供合理的抗辩理由和证据，那么法院有可能会根据转账凭证以及其他相关情况，认定你们之间存在借贷关系，你就有可能胜诉。但如果对方的抗辩合理且有证据支持，而你又无法进一步证明借贷关系成立，那么你就可能面临败诉的风险。总之，只有转账凭证没有借条时，胜诉不是绝对的，需要结合具体案件情况和双方的举证情况来判断。