只有借条没有转账记录能打赢官司吗？

只有借条没有转账记录，不一定能打赢官司，具体要根据实际情况判断，法院通常会综合多方面因素进行裁决。

首先，借条是表明债权债务关系的书面凭证，具有较高的法律效力，能证明双方存在借贷的合意。比如，借条上清楚写明了借款人和放款人的法定全名、借款金额（包括大写和小写）、借款时间期限等关键信息，就能够比较有力地证明双方的借贷约定。

然而，仅有借条还不够。在民间借贷案件中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。如果借款金额较小，且借条完整、规范，而被告没有充足证据证明借条虚假，出借人又能对款项交付作出合理说明，比如以现金方式交付且说明现金来源等，那么胜诉的可能性较大；但如果借款金额较大，没有转账记录，出借人又无法提供其他有力证据证明款项已实际交付给借款人，比如没有证人证言、没有取款记录等，那么法院可能会认定借贷事实不成立，出借人就较难胜诉。

另外，还需要注意诉讼时效问题。如果对方主张诉讼时效已过，并且经人民法院认定诉讼时效抗辩成立的，原告也无法胜诉。