借条上写了借到现金，没有转账记录能否胜诉？

在借条上写了借到现金但没有转账记录的情况下，并不一定能胜诉，具体要根据双方的举证情况来判断。

从法律层面来讲，在民间借贷诉讼中，按照相关规定，起诉人仅凭借据、收据、欠条等债权债务凭证起诉的，如果被告辩称已偿还借款，被告需要为自己的主张提供证据。在被告举证后，起诉人仍然需要承担证明借贷关系存在的主要举证责任。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确指出，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

若要使借条在法律上更具保障力，通常需要满足一些条件。首先，借款人要有合法的公民行为能力，也就是说借款人必须是能够独立承担民事责任的人。比如，年满18周岁且精神正常的成年人。其次，借款人在签订借条时的意志表达应当是真实且自愿的，不存在被胁迫、欺骗等情况。最后，借条的内容和形式也需要符合法律规定，比如要写明借款金额、借款日期、还款日期等关键信息。

如果仅有借条而无转账记录，出借人可以通过其他辅助证据来增强自己的主张，比如借款时的在场证人证言、双方关于借款事宜的聊天记录、通话录音等，这些证据可以帮助证明借款事实的存在，从而提高胜诉的可能性。反之，如果出借人无法提供其他有效证据，而被告又能提供有力的反驳证据，那么出借人可能会面临败诉的风险。