有借条但没有转账记录，借条是否成立？

在有借条但没有转账记录的情况下，借条有可能成立且具有效力，但需要分情况来看。

首先，从法律概念上来说，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而转账记录则是资金流转的一种记录方式，能够证明款项的交付情况。

根据相关法律规定，借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时生效。也就是说，仅仅有借条并不一定能完全证实借款关系的确立，还需要提供进一步的证据来印证借款已经实际交付。比如，如果借款金额较小，且是通过现金交付的，在有借条的情况下，结合双方的交易习惯、借款时的在场证人等证据，法院有可能认定借款关系成立。

然而，如果借款金额较大，按照常理和交易习惯，一般会通过银行转账等方式交付借款。此时若没有转账记录，仅有借条，而债权人又无法提供其他有力证据证明借款已经实际交付给债务人，法院可能会对借款关系的真实性产生怀疑，从而影响借条的效力认定。

在诉讼程序中，法院会综合全案证据进行判定。如果借款人抗辩并提供相应证据证明借款未实际发生，而出借人不能从其他方面提供证据证明借贷关系的存在，那么借条的效力可能难以得到认可；反之，若出借人能提供如聊天记录、证人证言等其他证据佐证借款事实，即使没有转账记录，借条也可能被认定为有效。