只有借条,没有转账记录,法院会支持吗?
我和别人有借贷纠纷,手里只有对方写的借条,但没有转账记录。现在想通过法院来解决,就担心只有借条没有转账记录的情况下,法院会不会认可这笔借款事实,想知道这种情况法院具体是怎么判断的。
展开


在只有借条没有转账记录的情况下,法院是否支持需要分情况来看。 首先,从法律概念上来说,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而转账记录则是资金流转的一种记录,能直接证明借款的交付情况。 通常情况下,仅凭借条而无转账记录,初步来看可能不被法院所认可。因为根据相关法律规定和司法实践,法院在审理借贷纠纷案件时,不仅会审查借条的真实性,还会审查借款是否实际交付。例如,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 然而,如果此借条能得到其他有力证据的辅证和证明,仍然具有法律效力,法院也可能会支持。这些证据既可以是银行的汇款记录凭证,也可以是知情人士的有利证人供述,甚至还可以包括在交付借款行为发生时所记录的音像等资料。比如,有证人能够证明在某个具体时间、地点看到出借人将现金交付给借款人,或者有录音录像显示借款交付的过程等。至于这些证据的真实性与证明力是否足够,需由法庭经过深入评估后作出最终的判断。 此外,如果原告能说清借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人,并有相关证据证明所述事实,而被告当事人又不否认的,法院也可能会认可。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




