别人欠款只有欠条没有转账记录，法院会认可吗？

在别人欠款只有欠条没有转账记录的情况下，法院是否认可需要分情况来看。

首先，欠条作为一种书面凭证，能够在一定程度上证明双方之间存在借贷的意愿，也就是表明双方有债权债务关系的意向。然而，要确定真实的债权债务关系是否存在，仅有欠条是不够的。根据相关法律规定，贷款合同须以借款人已经收到本金为前提条件才能生效。也就是说，实际交付借款的行为是借款关系成立的重要环节。

在司法实践中，法官审理会依据“谁主张谁举证”原则。出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且转账记录要与借条相吻合。如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，通常很难得到法院判决支持。

不过，若此欠条能得到其他有力证据的辅证和证明，仍然具有法律效力。这些证据既可以是银行的汇款记录凭证，也可以是知情人的证人证言等。