有欠条但没有转账记录，欠条是否成立？

有欠条但没有转账记录时，欠条不一定成立，需要分情况来看。

从法律层面来讲，根据《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。同时，借款协议须在出借方实际提供借款之时方可正式生效。也就是说，借款关系的成立不仅要有借款的合意（比如欠条这个书面凭证），还需要有实际的借款交付行为。

在没有转账记录的情况下，如果借款金额较小，且结合其他证据，比如双方的聊天记录中明确提及了借款事宜、有证人可以证明借款事实的发生、借款人在之后的沟通中对借款事实予以承认等，那么可以认定借款关系成立，欠条是有效的。例如，甲向乙借款500元，没有转账记录，但有聊天记录显示甲向乙提出借款，乙表示同意，且之后甲在聊天中也承认了这笔借款，这种情况下欠条是成立的。

然而，如果借款金额较大，仅有欠条而没有转账记录，且对方拒不承认借款事实，债权人又无法提供其他有效证据证明借款已经实际交付，那么法院很可能会认定借款关系不成立，欠条的有效性就难以得到支持。比如，甲称乙向其借款10万元并出具了欠条，但没有转账记录，乙否认借款事实，甲也没有其他证据证明这10万元已经交付给乙，此时法院通常不会认定欠条成立。

所以，有欠条没有转账记录时，欠条是否成立要综合各种因素判断，不能一概而论。