撤诉但不撤保全是否可以？

在法律上，撤诉但不撤保全这种情况是有相应规定的。首先我们来解释一下“撤诉”和“财产保全”这两个概念。撤诉就是原告向法院申请撤回自己的起诉，简单说就是不想告了。而财产保全呢，是为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，保证将来判决生效后能得到顺利执行，法院对被告的财产采取的一种限制措施，比如冻结银行账户、查封房产等。

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院采取财产保全措施后，如果申请人撤诉，一般情况下，法院会解除保全措施。不过，如果申请人有正当理由，比如有证据证明被申请人可能会在撤诉后转移财产，还是有可能让保全继续有效的。

《民事诉讼法》也规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。但并没有明确说撤诉后就一定要解除保全。所以，撤诉但不撤保全并不是绝对不可以，关键要看具体情况。如果法院认为有必要继续保全以保障当事人的合法权益，就可能同意不撤保全。比如原告撤诉是因为和被告达成了和解协议，但担心被告不履行协议，这种情况下向法院说明理由并提供相应证据，法院可能会允许不撤保全。但要是没有合理理由，法院大概率会依职权解除保全。总之，是否能撤诉但不撤保全，最终要由法院根据实际情况和法律规定来决定。