光有人证能否定杀人罪？

在司法实践中，仅靠人证通常是不能定杀人罪的。下面我们来详细分析一下。首先，我们要明白什么是杀人罪。杀人罪是指非法剥夺他人生命的犯罪行为。我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于案件的定罪，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。人证属于证人证言这一证据类型。虽然证人证言在案件审理中是重要的证据之一，但它具有一定的主观性。证人可能因为记忆偏差、个人情感、利益关系等因素，导致其证言与事实存在出入。如果仅有人证，而没有其他诸如凶器、血迹、监控录像等物证相互印证，那么很难形成完整的证据链，也难以排除合理怀疑。例如，证人说看到某人杀人，但没有其他证据证明证人当时确实在现场，或者证人与案件当事人存在利害关系，那么这个证人证言的可信度就会大打折扣。所以，光有人证一般不能定杀人罪，司法机关需要综合各种证据，形成完整、可靠的证据体系，才能准确地认定犯罪事实，对犯罪嫌疑人定罪量刑。