民间借贷行为是否可以以同一事实起诉？

民间借贷行为在某些特定情况下是可以以同一事实起诉的。

首先，当民间借贷涉及犯罪，移送到公安机关或者检察院后，如果出现公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，又或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪等情形时，当事人再以同一事实向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。这是因为在这些情况下，之前因涉嫌犯罪而被移送的案件没有最终被认定为犯罪，当事人的民事权益仍需要通过民事诉讼来得到保障。例如，甲借给乙一笔钱，后来发现乙的借贷行为涉嫌非法集资被移送公安机关，若公安机关最终不予立案，那么甲就可以就乙借钱不还这同一事实向法院起诉。

其次，对于多笔借款，如果是基于相同法律关系、诉讼请求基于同一事实和理由的，可一起起诉，这样能提高效率、减少成本和精力。比如，丙多次向丁借款，每次借款的借条约定内容、借款用途等都相同，这种情况下丁就可以将多笔借款一起起诉。但起诉时要明确各笔借款的情况，如果各笔借款的法律关系或纠纷焦点不同，则可能需要分别起诉。

法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。