公检法都取保候审了，判缓刑的机会大吗？

首先，我们来了解一下取保候审和缓刑这两个概念。取保候审是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而缓刑呢，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

公检法都决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，这确实是一个相对积极的信号。这表明在案件侦查、审查起诉和审判的不同阶段，公检法机关都认为犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，一般来说其社会危险性相对较小。不过，这并不直接等同于就一定会被判缓刑。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。而《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

判断是否能判缓刑，关键还是要看案件的具体情况。如果犯罪嫌疑人、被告人犯罪情节比较轻微，有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，并且符合缓刑的适用条件，那么在公检法都取保候审的情况下，判缓刑的可能性就会比较大。但如果犯罪情节严重，即使被取保候审了，也不一定能判缓刑。比如，犯罪嫌疑人虽然被取保候审，但在取保候审期间违反规定，或者所犯罪行性质恶劣、后果严重等，就可能不符合缓刑的条件。所以，公检法都取保候审只是一个参考因素，不能简单地据此判断判缓刑的机会大小。