民法典中不当得利规定是否有变化？
共1位律师解答
在探讨民法典中不当得利规定是否有变化之前，我们先来了解一下什么是不当得利。不当得利，简单来说，就是没有合法依据，取得了不当利益，而使得他人利益受到损失。比如，你去商店买东西，收银员多找了你钱，这多找的部分对于你而言就是不当得利。 在民法典出台之前，不当得利主要规定在《中华人民共和国民法通则》第九十二条中，该条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”这是对不当得利的基本定义和处理原则。 而《中华人民共和国民法典》在合同编的第三分编“准合同”中专门设置了“不当得利”一章（第九百八十五条至第九百八十八条），对不当得利制度进行了较为系统的规定。与之前的法律相比，民法典有以下一些变化和发展。 首先，明确了不当得利的除外情形。民法典第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”这就更加细化了不当得利的范围，让大家在判断是否构成不当得利时更加清晰。 其次，对于得利人返还利益的范围进行了区分。根据民法典第九百八十六条规定：“得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。”第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”这样根据得利人的主观状态不同，来确定其返还义务，更加合理和公平。 此外，民法典还规定了第三人的返还义务。第九百八十八条规定：“得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。”这进一步完善了不当得利制度的规则体系，保障了受损失人的合法权益。 综上所述，民法典中的不当得利规定相较于之前的法律有了明显的变化和完善，这些变化使得不当得利制度更加科学、合理，也更能适应社会经济生活的发展需求。
大家都在问 
立即联系