question-icon 民事诉讼是先起诉还是先鉴定?

我遇到了一个民事纠纷,现在想通过法律途径解决。但我不知道是应该先去法院起诉,还是先找鉴定机构做相关鉴定。我担心先起诉后鉴定时间来不及,先鉴定又怕法院不认可结果,到底该怎么做才好呢?
展开 view-more
  • #民事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在民事诉讼中,先起诉还是先鉴定,需要根据具体情况来判断。 从法律角度来看,并没有强制规定必须先起诉或者先鉴定。一般来说,如果某些事实需要通过鉴定才能明确,并且该鉴定对于案件的结果有着至关重要的影响,那么先鉴定是有必要的。比如在医疗纠纷中,患者认为医院存在医疗过错,需要通过医疗事故鉴定来确定医院是否存在责任以及责任的大小。先进行鉴定可以让当事人提前了解自己的案件情况,明确诉求和证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中指出,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这意味着,在起诉前自行鉴定是有一定空间的。 然而,先起诉也有其优势。起诉后由法院委托鉴定机构进行鉴定,这样得出的鉴定结论往往更具有权威性和公信力,对方当事人一般也更难以对鉴定结果提出异议。根据《民事诉讼法》的相关规定,当事人申请鉴定经人民法院同意后,由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员,协商不成的,由人民法院指定。这种方式可以保证鉴定过程的公正性和合法性。 总的来说,如果自己能够找到有资质且可靠的鉴定机构,并且鉴定事项相对明确,先鉴定可以为起诉提供有力的证据支持。但如果担心自行鉴定结果不被法院认可,或者案件情况比较复杂,那么先起诉,再由法院委托鉴定可能是更好的选择。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系