民事诉讼是先起诉还是先鉴定？

在民事诉讼中，先起诉还是先鉴定，需要根据具体情况来判断。

从法律角度来看，并没有强制规定必须先起诉或者先鉴定。一般来说，如果某些事实需要通过鉴定才能明确，并且该鉴定对于案件的结果有着至关重要的影响，那么先鉴定是有必要的。比如在医疗纠纷中，患者认为医院存在医疗过错，需要通过医疗事故鉴定来确定医院是否存在责任以及责任的大小。先进行鉴定可以让当事人提前了解自己的案件情况，明确诉求和证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中指出，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这意味着，在起诉前自行鉴定是有一定空间的。

然而，先起诉也有其优势。起诉后由法院委托鉴定机构进行鉴定，这样得出的鉴定结论往往更具有权威性和公信力，对方当事人一般也更难以对鉴定结果提出异议。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。这种方式可以保证鉴定过程的公正性和合法性。

总的来说，如果自己能够找到有资质且可靠的鉴定机构，并且鉴定事项相对明确，先鉴定可以为起诉提供有力的证据支持。但如果担心自行鉴定结果不被法院认可，或者案件情况比较复杂，那么先起诉，再由法院委托鉴定可能是更好的选择。