公司破产是先进行重整还是先进行清算？

在公司破产的情形下，重整和清算的选择并非简单地遵循固定的先后顺序，而是要根据公司的具体情况，由不同主体依据法律规定来决定。

首先，我们来了解一下重整和清算的概念。重整是指不对无偿付能力债务人的财产立即进行清算，而是在法院主持下由债务人与债权人达成协议，制定重整计划，规定在一定期限内，债务人按一定方式全部或部分清偿债务，同时债务人可以继续经营其业务。而清算是指公司解散后，为最终了结现存的财产和其他法律关系，依照法定程序，对公司的财产和债权债务关系，进行清理、处分和分配，以了结其债权债务关系，从而消灭公司法人资格的法律行为。

依据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

从法律规定可以看出，当公司出现破产原因时，债务人可以自主选择向法院提出重整、和解或者破产清算申请。债权人也可以向法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。也就是说，重整和清算并没有绝对的先后顺序。

如果公司虽然面临困境，但仍有挽救的价值和可能，例如公司拥有核心技术、良好的市场前景等，那么无论是债务人还是债权人都可以优先考虑申请重整。通过重整，公司有可能恢复经营能力，继续存续下去，债权人也有可能获得比清算更多的清偿。

然而，如果公司已经没有继续经营的价值，或者重整已经明显无法实现，那么选择清算程序可能更为合适。清算可以对公司的财产进行有序处理，公平地清偿债权人的债务，最终使公司合法退出市场。

综上所述，公司破产时先重整还是先清算，要根据公司的实际情况，由相关主体依法自主选择。在做出决策前，建议充分咨询专业法律人士，以确保选择最适合公司的破产处理方式。