公司解散纠纷应以谁为被告？

在公司解散纠纷中，确定被告是一个关键的法律问题，下面我们来详细探讨应以谁为被告。

首先，我们需要理解公司解散纠纷的概念。公司解散纠纷通常是指公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起的请求解散公司的诉讼。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。这是因为公司是一个独立的法人主体，公司的解散涉及到公司的整体命运，与公司的利益密切相关。股东请求解散公司，本质上是对公司的一种法律诉求，所以公司应当作为被告参与诉讼。

那么其他股东在公司解散纠纷诉讼中的地位如何呢？该司法解释同时规定，原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。也就是说，其他股东一般以第三人的身份参与到公司解散纠纷的诉讼中。他们虽然不是被告，但作为公司的利益相关者，其权益也会受到公司解散的影响，因此有权利参与到诉讼中，陈述自己的观点和意见。

在实际操作中，将公司列为被告有利于明确诉讼的对象和范围，便于法院对公司的经营管理状况、财务状况等进行全面审查，从而准确判断公司是否符合解散的条件。同时，让其他股东以第三人身份参与诉讼，也能够保障他们的合法权益，使他们有机会在诉讼中表达自己的诉求。

综上所述，在公司解散纠纷中，应以公司为被告，其他股东通常以第三人身份参与诉讼。这样的法律规定既符合公司的法人属性，也能更好地平衡各股东之间的利益关系，确保诉讼的公正和有效进行。