公司法司法解释三的具体内容和作用是什么？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（即公司法司法解释三）是为了正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出的规定。

它在股东出资方面有着重要的规定。例如，对于股东以非货币财产出资的情况，如果未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院会委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。这其实就是在规范股东出资的行为，保证公司资本的充实。依据是该解释第九条。

在股权代持方面也有涉及。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。这就明确了实际出资人和名义股东之间的权利义务关系，保障了实际出资人的合法权益，依据是该解释第二十四条。

此外，公司法司法解释三还对股东资格确认、股权转让等问题进行了规定，为司法实践中处理相关纠纷提供了明确的法律依据，对于维护公司的正常运营和股东的合法权益具有重要意义。