公司监事和法人谁的责任更大？

在探讨公司监事和法人谁的责任更大之前，我们先来分别了解一下公司监事和法人的概念。公司法人并不是一个具体的人，而是法律上把公司看作一个像人一样有权利和义务的主体，但在实际中，法人的行为通常由法定代表人来代表公司实施。法定代表人就是代表法人行使职权的负责人，比如公司的董事长、执行董事或者经理等。而公司监事则是公司中专门监督公司经营管理活动、维护股东合法权益的人员。

从法律责任的类型来看，公司法定代表人的责任范围较为广泛。在民事责任方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果公司因违约、侵权等行为给他人造成损失，法定代表人可能要承担相应的民事赔偿责任。例如，公司签订合同后违约，法定代表人可能会被要求代表公司承担违约责任。在行政责任上，当公司违反行政管理法规时，法定代表人可能会受到行政处罚，像罚款、警告等。如果公司存在偷税漏税、非法经营等违法行为，法定代表人也可能会面临法律的追究。更为严重的是刑事责任，如果公司实施了犯罪行为，法定代表人作为公司的主要负责人，有可能要承担刑事责任，比如公司涉及非法集资犯罪，法定代表人可能会被以非法集资罪论处。

公司监事的责任主要围绕监督职责展开。依据《中华人民共和国公司法》的规定，监事有检查公司财务、监督董事和高级管理人员执行公司职务的行为等职责。如果监事未能尽到监督义务，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。比如，监事明知董事有挪用公司资金的行为却未加制止，导致公司资金受损，那么监事就需要对公司的损失进行赔偿。

至于谁的责任更大，不能简单一概而论。在一般的经营活动中，如果公司出现的问题主要是经营决策失误或者对外的民事纠纷等，法定代表人可能承担的责任会相对突出。因为法定代表人是公司行为的代表，其决策和行为直接影响公司的运营和对外关系。然而，如果问题出在公司内部管理监督方面，比如公司财务造假而监事没有履行监督职责，那么监事就要为自己的失职负责。在某些特定情况下，如果公司的违法行为与监事的监督不力有直接关联，监事和法定代表人可能都要承担相应责任，但责任的大小仍需根据具体情况，由司法机关依据相关法律法规进行判断和认定。