法人和监事谁的责任更大？

在探讨法人和监事谁的责任更大之前，我们先来明确一下法人和监事的概念。法人，在法律上指的是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，而通常我们所说的公司法人，一般指的是法定代表人，他是代表法人行使职权的负责人。监事则是公司中常设的监察机关的成员，负责监察公司的财务情况，公司高级管理人员的职务执行情况，以及其他由公司章程规定的监察职责。

从民事责任角度来看，法定代表人的责任较为重大。依据《中华人民共和国民法典》第六十二条规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。也就是说，如果公司在经营活动中给他人造成了损害，法定代表人在执行职务过程中有过错，那么虽然先由公司承担赔偿责任，但公司有权向法定代表人进行追偿。而监事在民事责任方面，主要是在其未履行监督职责，导致公司利益受损时，才需要承担相应的赔偿责任，不过这种责任相对法定代表人来说，发生的概率和承担责任的程度可能会小一些。

在行政责任方面，法定代表人同样面临较大的责任风险。根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，当公司存在违法违规行为时，法定代表人可能会受到罚款、警告等行政处罚。例如，公司存在偷税漏税行为，税务机关可能会对法定代表人进行处罚。监事一般不会直接因为公司的行政违法行为而受到处罚，除非其在其中有直接的参与或者严重失职行为。

至于刑事责任，法定代表人也可能承担更重的责任。在一些经济犯罪案件中，如非法集资、合同诈骗等，如果公司实施了这些犯罪行为，法定代表人作为公司的主要负责人，很可能会被追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》中规定了多种单位犯罪的情形，其中不少都涉及对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事处罚，法定代表人通常属于直接负责的主管人员。而监事只有在其与犯罪行为有直接关联，如参与策划、隐瞒犯罪事实等情况下，才会被追究刑事责任。

综上所述，一般情况下，法人（法定代表人）承担的责任要比监事更大，涉及的责任范围也更广。不过，具体的责任承担还需要根据实际情况，依据相关法律法规来确定。