被告开庭不去会有什么后果？

当被告开庭不去时，可能会产生一系列的法律后果。首先，我们需要了解缺席判决这个概念。缺席判决，简单来说，就是在一方当事人没有到庭参加庭审的情况下，法院依然会根据现有的证据和法律规定作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告没有合理的理由，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，而不出庭，法院有权在其不在场的情况下进行审理并作出判决。

缺席判决对于被告而言，存在诸多不利之处。一方面，被告失去了在法庭上陈述自己观点、提供证据、进行辩论的机会。法庭审理是一个双方展示证据、阐述理由的过程，被告不到庭，就无法向法官说明自己的情况，也不能对原告提供的证据进行质证和反驳。这可能导致法院只能依据原告提供的证据和陈述来认定事实，从而作出对被告不利的判决。

另一方面，缺席判决生效后，被告需要按照判决结果履行相应的义务。如果被告不履行，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，例如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。这可能会对被告的财产和生活造成较大的影响。

此外，在某些情况下，法院可能会对必须到庭的被告采取拘传措施。根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不过，这种情况通常适用于一些特定类型的案件，比如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

综上所述，被告开庭不去可能会面临缺席判决以及后续的强制执行等不利后果。因此，被告在收到开庭通知后，应尽量按时参加庭审，如果确实有特殊情况无法到庭，应及时与法院联系并说明理由，申请延期审理等。