被告不出庭后果严重吗？

在法律诉讼中，被告不出庭是一个需要慎重对待的问题，其后果是否严重需要分情况来看。

首先，从法律规定上来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着如果被告不出庭，法院依然可以在被告不在场的情况下进行案件的审理和判决。

对于被告而言，不出庭可能面临诸多不利后果。一方面，被告失去了在法庭上进行陈述、辩论的机会。在诉讼过程中，原被告双方都有权利阐述自己的观点、提供证据和进行辩论。如果被告不出庭，就无法向法官充分说明自己的情况，也不能对原告提供的证据进行质证和反驳。这样一来，法官只能依据原告提供的证据和陈述来认定事实，很可能会做出对被告不利的判决。

另一方面，缺席判决生效后，被告需要按照判决结果履行义务。如果被告不主动履行，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，比如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。这会对被告的财产和生活产生较大的影响。

不过，如果被告有正当理由无法出庭，比如因不可抗力因素（如突发重大疾病、自然灾害等）导致不能按时到庭，可以向法院申请延期审理。法院会根据实际情况决定是否准许。

综上所述，被告不出庭一般会产生比较严重的后果，可能会导致自身权益无法得到有效保障。所以，被告在收到传票后，应尽量按时出庭，维护自己的合法权益。如果确实有困难无法出庭，要及时与法院沟通并说明情况。