被告不出庭法院会如何判决？

当被告不出庭时，法院的判决会依据具体情况进行。在法律上，被告有出庭参加诉讼的义务，这也是保障其自身合法权益、进行陈述和辩论的重要机会。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证等权利，法院会根据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。

如果原告提供的证据充分，能够清晰地证明自己的主张，形成完整的证据链，法院会支持原告的诉讼请求，作出对原告有利的判决。例如在民间借贷纠纷中，原告有借条、转账记录以及聊天记录等证据，足以证明借款事实和金额，即使被告不出庭，法院也会判决被告偿还借款。

但要是原告提供的证据不充分，无法有力地证明自己的主张，法院可能不会支持原告的全部诉求，甚至驳回诉讼请求。比如在买卖合同纠纷中，原告仅提供了合同，却没有交货凭证等能证明已履行合同义务的证据，那么法院可能不会轻易支持原告要求被告支付货款的诉求。所以，即使被告不出庭，原告也需要提供足够可靠的证据来支撑自己的诉求。