被告不出庭会空判原告胜诉吗？

在法律中，被告不出庭并不一定会直接导致原告空判胜诉。这里涉及到“缺席判决”的概念。缺席判决就是在一方当事人无正当理由拒不出庭参加法庭审理的情况下，法院依法作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。不过，这并不意味着原告必然胜诉。法院在作出判决时，会依据事实和法律进行全面审查。

法院会对原告提供的证据进行严格审核。如果原告提供的证据充分，足以证明自己的主张，并且符合法律规定的胜诉条件，那么法院有可能作出对原告有利的判决。但要是原告提供的证据不充分，无法支持其诉讼请求，即使被告不出庭，法院也不会仅仅因为被告未到庭就直接判原告胜诉。

此外，不同类型的案件有不同的证明标准和要求。例如，在合同纠纷案件中，原告需要证明合同的成立、履行情况以及被告的违约行为等。在侵权纠纷案件中，原告要证明被告的侵权行为、自己遭受的损害以及两者之间的因果关系等。所以，被告不出庭只是一种诉讼中的特殊情况，最终的判决结果还是要基于案件的具体事实和证据来确定。