法院缺席判决法律是如何规定的?
我最近涉及一场官司,对方是被告。但听说对方可能不打算出庭,我就想知道这种情况下法院缺席判决是怎么规定的呀?我想了解在什么条件下法院会进行缺席判决,判决的流程以及这样的判决和正常判决有啥不同,心里好有个底。
展开


在我国法律体系中,缺席判决是指在一方当事人无故拒不到庭或未经许可中途退庭时,法院所作出的判决。这一制度有助于法院及时行使审判权,维护司法的权威和公正性。 关于缺席判决,《中华人民共和国民事诉讼法》有着明确规定: 首先,若原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,这种情况下可以按撤诉处理;不过要是被告反诉了,那就可以缺席判决。这是因为被告反诉后,案件情况发生了变化,即使原告不到场,法院为了保障被告的权益以及对反诉进行公正审理,就有可能作出缺席判决。 其次,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决 。这是最常见的被告缺席判决的情形,法院需要在保障司法程序公正的前提下,根据现有证据和法律规定对案件作出裁决。 最后,在宣判前,原告申请撤诉,是否准许由人民法院裁定。要是人民法院裁定不准许撤诉,而此时原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。也就是说,缺席判决一旦作出,就和双方都到庭进行审理后作出的判决一样,具有法律上的拘束力。并且,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,同时保障当事人的上诉权利的充分行使。这意味着缺席判决并非一锤定音,如果当事人对判决结果不服,在规定的上诉期限内,依然可以通过合法的上诉程序,向上一级法院寻求进一步的司法救济。 相关概念: 缺席判决:一方当事人未到庭参与庭审,法院依法作出的判决。 传票传唤:法院通过传票通知当事人开庭的时间、地点等事项,要求当事人按时到庭参加诉讼。 反诉:在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




