法院缺席判决法律是如何规定的？

在我国法律体系中，缺席判决是指在一方当事人无故拒不到庭或未经许可中途退庭时，法院所作出的判决。这一制度有助于法院及时行使审判权，维护司法的权威和公正性。

关于缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》有着明确规定：

首先，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，这种情况下可以按撤诉处理；不过要是被告反诉了，那就可以缺席判决。这是因为被告反诉后，案件情况发生了变化，即使原告不到场，法院为了保障被告的权益以及对反诉进行公正审理，就有可能作出缺席判决。

其次，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决 。这是最常见的被告缺席判决的情形，法院需要在保障司法程序公正的前提下，根据现有证据和法律规定对案件作出裁决。

最后，在宣判前，原告申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。要是人民法院裁定不准许撤诉，而此时原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，同样可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。也就是说，缺席判决一旦作出，就和双方都到庭进行审理后作出的判决一样，具有法律上的拘束力。并且，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，同时保障当事人的上诉权利的充分行使。这意味着缺席判决并非一锤定音，如果当事人对判决结果不服，在规定的上诉期限内，依然可以通过合法的上诉程序，向上一级法院寻求进一步的司法救济。

相关概念：

缺席判决：一方当事人未到庭参与庭审，法院依法作出的判决。

传票传唤：法院通过传票通知当事人开庭的时间、地点等事项，要求当事人按时到庭参加诉讼。

反诉：在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。