诉讼离婚时，若被告拒不到庭该如何处理？

在诉讼离婚中，若被告拒不到庭，需要根据不同的情况来进行处理，具体如下：

若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。因为根据《民事诉讼法》第130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。不过，离婚案件涉及人身关系等多方面复杂因素，所以法院会谨慎处理缺席判决的情况。

如果是被告下落不明，法院会先进行公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告期满后，被告仍未出现的，法院会根据原告提供的证据和事实情况进行审理并作出判决。例如，如果原告有充分证据证明夫妻感情确已破裂，像存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等法定情形，法院可能会判决准予离婚；若证据不充分，可能不会判决离婚。

另外，在某些特殊情况下，比如被告是因为不可抗力等正当理由无法出庭，法院可能会延期审理，而不是直接进行缺席判决。

如果找到了被告，但被告拒不到庭而缺席判决，又分为两种可能：一是被告拒绝签收开庭传票，这时可以适用留置送达；二是被告收了开庭传票而拒不到庭。这两种情况下，都视为被告收到了传票。由于离婚案件涉及人身关系的变化，不能轻易适用缺席判决，必须有被告的意思表示，法院才能做出处断，判断其感情是否已彻底破裂，因此，离婚案件属于“被告不到庭就无法查清事实的案件”，这种类型的案件，在两次送达开庭传票后，被告仍拒不到庭时，应适用拘传。

还需注意的是，如果被告失踪未满两年，原告无法提供被告确切地址的，法院一般会说服原告撤诉，如原告不撤诉，应依照相关规定裁定驳回起诉；如果被告失踪已满两年的，应发布寻找失踪人的公告，公告期三个月，经公告查询却无下落的，则缺席判决离婚。