持刀抢劫被反杀是否有罪？
前几天我在外面遇到一个持刀抢劫的歹徒 ，当时我为了保护自己和财物，与他搏斗并最终反杀了他。现在我心里特别忐忑，不知道这种情况下我会不会被认定有罪，想了解一下在法律上对于这种持刀抢劫被反杀的情况是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律上，对于持刀抢劫被反杀是否有罪，需要依据正当防卫的相关规定来判断。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不用承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
持刀抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，当面临持刀抢劫这种情况时，被害人进行反抗并导致抢劫者被反杀，通常属于正当防卫中的特殊防卫情形。因为抢劫行为本身就具有严重的社会危害性和对人身安全的威胁性，而持刀更是大大增加了这种危险性。在这种情况下，法律赋予了公民更广泛的防卫权利，以保障自身的生命和财产安全。只要是在抢劫行为正在进行的过程中实施的防卫行为，即便造成了不法侵害人的伤亡，一般也不会被认定为有罪。
不过，判断是否构成正当防卫，要结合具体的案件情况。 比如，抢劫行为是否已经结束，如果抢劫者已经停止抢劫并放弃侵害意图，而被害人此时再实施伤害行为，那就可能不构成正当防卫了。此外，还要看防卫行为是否明显超过必要限度。例如，抢劫者只是持刀比划但并未实际造成严重威胁，而被害人却采取了极端暴力手段将其杀害，这种情况就可能存在防卫过当的嫌疑。