question-icon 入室抢劫被邻居反杀是否犯法?

我最近听闻一件事,有人入室抢劫,结果被邻居给反杀了。我就挺好奇这种情况在法律上是怎么认定的,想知道邻居这样做会不会触犯法律,想具体了解下判断邻居是否违法的依据和标准是什么 。
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #入室抢劫
  • #防卫过当
  • #刑法规定
  • #反杀判定
answer-icon 共1位律师解答

入室抢劫被邻居反杀是否犯法,要视具体情况而定。 首先来说说正当防卫这个概念。简单讲,就是为了保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利,在面对正在进行的不法侵害时,采取的制止这种侵害的行为,而且对不法侵害人造成损害的,这就属于正当防卫,不用承担刑事责任。 《刑法》 第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 如果邻居是在面临入室抢劫这种严重危及自身安全的紧迫危险,并且是在抢劫犯罪行为正在进行过程中,采取的反击行为,那很可能属于正当防卫,不构成犯罪。比如,抢劫者拿着凶器威胁屋内人员安全,邻居为了保护大家,出手将其反杀,这种情况大概率是正当防卫。 然而,如果抢劫者已经被制服,失去了继续实施侵害的能力,邻居却还对其进行攻击并导致其死亡,那就可能超出了必要限度,构成防卫过当,应当承担刑事责任,不过会减轻或者免除处罚。又或者邻居在抢劫行为还未实际发生,只是有入室的迹象但没有实施抢劫行为时就将其反杀,这也不符合正当防卫的条件,可能会构成犯罪。 相关概念: 正当防卫:为使合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,对不法侵害人造成损害的无需担责。 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,需承担刑事责任,但应减轻或免除处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系