被诉人不到庭会有什么结果？

在法律诉讼中，被诉人也就是被告，如果被告不到庭，会产生一系列相应的法律后果。

首先，我们要明白“被告不到庭”在法律上有明确的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这里所说的“传票传唤”，就是法院正式通知被告开庭时间和地点的一种法律文书，当被告收到传票后，就有义务按照传票上的要求准时出庭。“无正当理由”是指被告没有合理的原因不到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况属于正当理由，如果没有类似合理原因而不出庭，就符合该条规定的情形。

缺席判决意味着在被告不在场的情况下，法院会根据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。这并不意味着原告一定会胜诉，法院依然会根据事实和法律进行公正的判断。如果原告提供的证据充分，能够证明自己的主张，法院可能会支持原告的诉求；但如果证据不足，即使被告不到庭，法院也不会随意作出对原告有利的判决。

另外，如果必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以拘传。所谓“必须到庭的被告”，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。比如在赡养纠纷案件中，被告必须到庭说明自己的赡养能力和情况等，如果这类被告无正当理由拒不到庭，法院就可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。