原告起诉被告后，被告不到庭该怎么办？

当原告起诉被告后，被告不到庭的情况，需要根据不同情形来处理：

首先，要判断被告是否属于必须到庭的情况。所谓必须到庭的被告，通常是指那些不到庭就无法查清案件事实的被告，比如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等。对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。拘传是一种强制被告到庭的措施，这是为了保证案件能够顺利审理，查明事实真相。法律依据是《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

其次，如果被告并非必须到庭，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人缺席的情况下，法院依据已有的证据和事实进行审理和判决。这种判决与被告到庭参与诉讼作出的判决具有同等的法律效力，被告需要承担相应的法律后果，原告可以依据判决书申请强制执行被告的财产。例如，在一些民间借贷纠纷中，如果被告不到庭，法院在查明事实后，会依法作出缺席判决，要求被告偿还借款本金及利息等。相关法律依据有《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

总之，被告不到庭并不会影响案件的正常审理和判决，法律会保障原告的合法权益。