被告人不到庭是否可以开庭？

在法律程序中，被告人不到庭是否可以开庭需要分不同的情况来看。

首先，我们先了解一下开庭审理的基本概念。开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。在这个过程中，原被告双方需要参与，以保障双方陈述事实、进行辩论等权利。

在民事案件里，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，在民事案件中，如果被告经法院合法传票传唤，没有正当理由而不到庭的，法院是可以缺席判决，正常开庭审理案件的。比如甲起诉乙要求偿还借款，法院给乙送达了传票，乙没有正当理由不出庭，法院就可以在乙不在场的情况下审理并作出判决。不过，如果被告有正当理由，比如因突发重大疾病住院等客观原因无法到庭，并且提前向法院提出了申请，法院通常会根据具体情况决定是否延期审理。

而在刑事案件中，情况又有所不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人必须到庭参加诉讼。因为刑事案件涉及到对被告人的定罪和量刑，关系到被告人的人身自由甚至生命等重大权益，所以被告人必须亲自参与庭审。如果被告人在逃等无法到庭的情况，法院一般会中止审理，等被告人到案后再恢复审理。例如在一些盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人在开庭前逃跑了，法院就会暂停案件的审理，直到将犯罪嫌疑人抓捕归案。

综上所述，在民事案件中，被告无正当理由不到庭，法院可以开庭并缺席判决；在刑事案件中，被告人原则上必须到庭参加诉讼，否则法院可能会中止审理。所以被告人不到庭是否能开庭要根据案件的性质以及具体情况来判断。