离婚案件中，一方不到庭是不是就不判离婚？

在离婚案件中，一方不到庭并不意味着就不判离婚。

首先，从法律程序上来说，我国有缺席判决制度。缺席判决是指在开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果一方经法院传票传唤后，没有正当理由却不到庭，法院是可以在其缺席的情况下进行审理和判决的。

其次，关于法院判决离婚的依据，是看夫妻感情是否确已破裂。按照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。例如存在重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年等情形，即使一方不到庭，法院在审查核实相关证据，确认夫妻感情确已破裂且调解无效后，也会判决准予离婚。

最后，虽然法院可以缺席判决，但被告缺席庭审意味着其放弃了质证与辩驳的权利，在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。所以，在离婚诉讼中，当事人应积极应诉，维护自己的合法权益。