法庭起诉被告人不到庭会有什么结果？

在法律诉讼中，当原告起诉被告，而被告在法庭传唤后不到庭时，会根据不同的情况产生不同的法律后果。

首先，对于一些必须到庭的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。必须到庭的被告一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。这就好比在涉及老人要求子女支付赡养费的案件中，如果子女作为被告不出庭，法院为了能准确了解情况、保障老人权益，就可以强制其到庭。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定。

其次，如果被告不属于必须到庭的情况，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着在被告不在场的情况下，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决。比如在合同纠纷中，被告无故不到庭，法院会审查原告提交的合同、履行情况等证据，如果证据足以支持原告的主张，法院就会依法判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

此外，被告不到庭会丧失为自己辩护的机会，可能会承担对自己不利的法律后果。因为在庭审过程中，被告可以对原告的主张进行反驳，提供自己的证据和观点。但如果不到庭，就无法行使这些权利，法院只能依据现有证据进行判断。所以，被告应该重视诉讼，积极出庭应对。