如果法院开庭被告不到庭会怎样处理？

在法律程序中，法院开庭时被告不到庭是一个较为常见的情况，对此法律有相应的处理方式。

首先，我们来了解一下“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在被告没有正当理由，拒不出庭参加庭审的情况下，法院仍然会依据现有的证据和法律规定进行判决。也就是说，即使被告不来，法院也不会因为被告的缺席而停止审判流程。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果法院已经按照法定程序向被告送达了传票，而被告没有合理的理由，却没有按时出现在法庭上，或者在庭审过程中未经允许就中途离开，法院是有权做出缺席判决的。

不过，并不是所有被告不到庭的情况都会直接进行缺席判决。如果被告有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，法院一般会根据具体情况决定是否延期审理。延期审理就是把开庭时间往后推迟，等被告的合理阻碍因素消除后再重新安排开庭。

对于原告来说，被告不到庭可能会在一定程度上影响证据的质证和辩论环节。但原告只要提供了充分、有效的证据来支持自己的主张，法院依然会根据证据和法律进行公正的判决。例如，在借贷纠纷中，原告有借条、转账记录等确凿证据，即使被告不出庭，法院也可能会支持原告的诉求。

总之，被告不到庭并不意味着原告就一定能胜诉，也不意味着案件就无法正常推进。法院会根据具体的案件情况，严格按照法律规定来进行处理。