被告不来开庭会有什么后果？

在法律程序里，被告不来开庭也就是被告经法院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼。这涉及到一个法律概念叫“缺席判决”。缺席判决就是在一方当事人缺席的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果被告没有合理的理由，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，而不来开庭，法院是可以在其缺席的情况下继续审理案件并作出判决的。

缺席判决对于被告来说可能会带来不利的后果。因为被告不来开庭，就意味着他放弃了在法庭上进行答辩、举证、质证等权利。法院在审理案件时，主要依据原告提供的证据和陈述来认定事实。如果被告不来对原告的主张和证据进行反驳和质疑，法院很可能会根据原告提供的材料来作出对被告不利的判决。

比如在债务纠纷案件中，原告拿出借条等证据证明被告欠款，如果被告不来开庭，不提出自己已经还款或者借条存在问题等抗辩理由，法院很可能就会判决被告按照原告的诉求偿还欠款。所以，被告不来开庭可能会使自己失去维护自身合法权益的机会，承担不利的法律后果。