刚开始承认后来翻供会有什么后果？

在法律上，刚开始承认后来翻供是一个较为复杂的情况。我们先来解释一下“翻供”这个概念，简单来说，翻供就是犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为。

从司法实践角度来看，翻供的后果需要具体情况具体分析。如果犯罪嫌疑人、被告人确实是因为之前的供述存在错误、误解，或者受到了外界的不当干扰（比如刑讯逼供等）而进行翻供，并且能够提供合理的理由和证据来支持自己的翻供内容，那么司法机关会对新的情况进行调查核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。如果存在非法取证的情况，翻供可能会让案件得到更公正的处理。

然而，如果犯罪嫌疑人、被告人仅仅是为了逃避法律制裁而无端翻供，没有合理的理由和证据支持，那么司法机关不会轻易采信其翻供内容。而且，这种不诚信的行为可能会被司法机关视为认罪态度不好。根据量刑的相关原则，认罪态度是量刑时会考虑的一个因素，认罪态度不好可能导致在量刑时不能得到从轻处罚。此外，在法庭上，如果犯罪嫌疑人、被告人的翻供被认定为无理狡辩，可能会影响法官对其的印象，进而影响最终的判决结果。所以，在考虑翻供时，一定要慎重，确保有合理合法的依据。