有签名没有公章的合同是否具有法律效力？

在探讨有签名没有公章的合同是否有效这个问题时，我们需要先明确合同效力的基本概念。合同效力指的是依法成立且受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。简单来说，就是合同一旦有效，双方都要按照合同约定办事。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

从这条法律规定我们可以看出，签名、盖章、按指印这三种方式在合同成立上具有同等的效力。也就是说，即使合同没有加盖公章，但是有当事人的签名，合同依然是可能成立的。

不过，合同成立并不等同于合同一定有效。合同有效的前提是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并且合同当事人具有相应的民事行为能力。如果一份有签名没有公章的合同，满足上述有效条件，那么它就是有效的。

在实际的商业活动中，很多合同可能只有法定代表人或者授权代表的签名而没有加盖公章。这种情况下，需要判断签名人是否具有代表公司签订合同的权限。如果签名人是公司的法定代表人，根据法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，那么法定代表人的签名就代表了公司的意思表示，合同一般是有效的。

如果签名人是公司授权的代表，只要有合法有效的授权委托书，其签名也能使合同产生效力。但如果签名人既不是法定代表人，也没有得到公司的授权，那么这份合同的效力就存在问题，可能属于效力待定的合同。如果公司事后对该签名行为进行了追认，那么合同就有效；如果公司拒绝追认，合同就可能无效。

综上所述，有签名没有公章的合同不一定无效，要综合多方面因素来判断，包括签名人的身份、权限以及合同是否符合有效条件等。在签订合同的时候，为了避免不必要的风险，建议尽量要求对方加盖公章，并明确签名人的身份和权限。