代理人超越代理权限的合同属于什么类型的合同？

在探讨代理人超越代理权限所签订的合同属于什么合同之前，我们先来明确一下代理的概念。代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，其法律后果由被代理人承担。而当代理人超越了被赋予的代理权限去签订合同，这就涉及到了越权代理的问题。

从法律性质上来说，代理人超越代理权限签订的合同一般属于效力待定的合同。所谓效力待定合同，就是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

简单来讲，如果被代理人对代理人超越权限签订的合同进行了追认，那么这个合同就会对被代理人产生法律效力，相当于被代理人认可了这份合同。但如果被代理人拒绝追认，那么该合同对被代理人就不发生效力，其产生的后果由越权的代理人自己承担。

对于合同的相对人（也就是和代理人签订合同的另一方）而言，如果其在签订合同时是善意的，即不知道也不应当知道代理人超越了代理权限，那么相对人在被代理人追认之前有撤销合同的权利。这里的善意相对人撤销合同的权利，为其在这种不确定的合同关系中提供了一定的保障。

此外，如果相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，这就是表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。比如，代理人持有被代理人的空白合同书、授权委托书等足以让相对人相信其有代理权的文件，这种情况下签订的合同就可能构成表见代理，合同有效，被代理人需要承担合同责任。

综上所述，代理人超越代理权限签订的合同通常是效力待定合同，但在符合表见代理等法定情形时，合同可能直接有效。被代理人、代理人以及相对人在这种合同关系中都有相应的权利和义务，需要依据具体的法律规定和实际情况来确定合同的效力和各方的责任。