关于刑法解释，下列说法正确的是？

刑法解释是对刑法规定含义的说明，它对于正确理解和适用刑法至关重要。刑法解释主要分为立法解释、司法解释和学理解释。

立法解释是由立法机关即全国人民代表大会及其常务委员会对刑法作出的解释。依据《中华人民共和国立法法》，立法解释同法律具有同等效力，它能够明确法律条文本身需要进一步明确界限或者作出补充规定的情况。比如，全国人大常委会对某些刑法条文涉及的概念、范围等进行解释，使司法机关在处理相关案件时有更清晰的依据。

司法解释则是由最高人民法院和最高人民检察院对审判和检察工作中具体应用法律问题所作的解释。最高法和最高检发布的司法解释对各级司法机关具有普遍的约束力。例如，在办理某类犯罪案件时，对于一些犯罪构成要件、量刑标准等问题，通过司法解释来统一司法实践中的认识和操作。

学理解释是指由国家宣传机构、社会组织、教学科研单位或专家学者从学理上对刑法含义所作的解释。学理解释虽然不具有法律效力，但对于促进立法完善、提高司法水平等方面具有重要的参考价值。

在刑法解释方法上，有文理解释和论理解释。文理解释是根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐释刑法意义的解释方法，这是最基本的解释方法。而论理解释则是参酌刑法产生的原因、理由、沿革及其他相关事项，按照立法精神，阐明刑法真实含义的解释方法，论理解释又可细分为扩大解释、缩小解释、当然解释等。扩大解释是指对刑法条文的解释含义超出字面含义，但符合立法原意；缩小解释则是对刑法条文的解释含义小于字面含义。判断关于刑法解释说法是否正确，需要结合上述不同的解释主体、解释方法以及相关法律规定来综合考量。