罪刑法定原则是否禁止类推解释与扩大解释？

罪刑法定原则是刑法的一项基本原则，它的基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。也就是说，什么行为构成犯罪，对犯罪要处以何种刑罚，都必须由法律明确规定。

关于类推解释，罪刑法定原则是严格禁止的。类推解释是指当法律没有明确规定的行为，比照最相类似的法律条文来定罪量刑。例如，法律规定了“携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚”，如果将携带仿真凶器抢夺的行为也类推适用此条规定定抢劫罪，这就是类推解释。因为仿真凶器并不属于法律所规定的“凶器”范畴，这是在法律规定之外进行的不合理推导。我国《刑法》第三条明确规定了罪刑法定原则，类推解释违背了这一原则，它超出了法律文本可能具有的含义范围，使得公民无法准确预测自己行为的法律后果，不利于保障公民的权利和自由。

而对于扩大解释，罪刑法定原则并不绝对禁止。扩大解释是指对法律条文的含义作扩大范围的解释，但这种解释仍然在法律条文用语可能具有的含义范围内。比如，将“汽车”解释为包括大型拖拉机，虽然超出了“汽车”日常的含义，但大型拖拉机在功能和使用场景等方面与汽车有相似性，并且在法律条文的可能含义辐射范围内。扩大解释在一定程度上是为了适应社会发展和司法实践的需要，只要它没有突破法律条文的文义射程，没有违反罪刑法定原则保障人权的基本精神，就是被允许的。