法院起诉担保人会如何处理？

当债权人向法院起诉担保人时，法院会根据具体情况进行处理。 首先，要明确担保分为一般保证和连带责任保证，这两种保证方式在法律上的处理有所不同。 一般保证是指在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。也就是说，只有在对债务人的财产进行强制执行后仍不能清偿债务时，一般保证的担保人才需要承担责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 而连带责任保证则不同，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。按照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 在法院受理起诉担保人的案件后，会先审查担保合同的有效性。如果担保合同有效，法院会根据保证方式和具体案件事实来确定担保人是否需要承担责任以及承担责任的范围。如果法院判决担保人承担责任，担保人在承担责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 此外，如果担保人认为自己不应该承担责任，比如存在担保合同无效、债权人与债务人恶意串通等情形，可以在诉讼过程中提出抗辩，向法院提供相关证据，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判断和裁决。