法院执行是否算个别清偿？

要判断法院执行是否算个别清偿，我们首先要理解什么是个别清偿。个别清偿是指在破产程序开始前，债务人对个别债权人进行的清偿行为。这种行为可能会损害其他债权人的利益，因为在破产情况下，所有债权人应该公平受偿。《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。这里所说的“本法第二条第一款规定的情形”，就是指企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况。

而法院执行是指人民法院依照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。法院执行是基于已经生效的法律文书，比如判决书、裁定书等。当债务人不履行生效法律文书确定的义务时，债权人可以向法院申请强制执行。

通常情况下，法院执行不属于个别清偿。因为法院执行是依据法律程序和生效法律文书进行的，是对债权人合法权益的一种保障，是在法律框架内对债权债务关系的正常处理。它与债务人主动对个别债权人进行的清偿有着本质的区别。债务人主动的个别清偿可能是在没有经过法律程序的情况下，基于某种原因对个别债权人进行优先支付，这可能会破坏债权人之间的公平受偿原则。

不过，在特殊情况下，如果在破产程序已经启动后，法院执行可能会受到影响。根据《企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。这是为了保证破产程序的顺利进行，使所有债权人能够在一个公平的环境下分配债务人的财产。所以，如果在破产程序中，法院执行可能会因为法律规定而暂停，以确保所有债权人的利益得到公平对待。总之，一般情形下法院执行不算个别清偿，但在破产程序中有特殊规定。