question-icon 法院起诉欠款人,不给立案会有什么后果?

我手里有欠款人的借条,也有转账记录,去法院起诉欠款人还钱,可法院却不给立案。我不明白这是为啥,想知道要是法院不给立案,后续会怎么样呢?是就没办法要回钱了,还是有其他解决办法呢?
展开 view-more
  • #欠款起诉
  • #法院立案
  • #立案救济
  • #民事诉讼
  • #法律维权
answer-icon 共1位律师解答

如果向法院起诉欠款人,法院不给立案,会产生以下几种情况和相应处理办法。 首先,要明白法院为什么不立案。法院在收到起诉材料后,会根据法律规定进行审查,符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理 。比如没有明确的被告、没有具体的诉讼请求和事实理由等,都可能导致不符合立案条件。 要是遇到法院不给立案的情况,当事人是有救济途径的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定,原告对裁定不服的,可以提起上诉。也就是说,如果认为法院不立案的裁定不合理,那么可以通过上诉来争取让案件进入诉讼程序。 另外,《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条指出,对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证,不一次性告知当事人补正诉状内容,以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形,当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。人民法院应当在受理投诉之日起十五日内,查明事实,并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的,依法依纪追究相关人员责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。这意味着若发现法院在立案环节存在违规行为,当事人可以投诉来维护自己的合法权益。 所以,即使法院一开始不给立案,也不代表就没办法解决欠款问题。当事人可以按照法律规定的途径,去争取让案件得到公正处理。 相关概念: 立案登记制度:是指法院对当事人的起诉不进行实质审查,仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外,当事人提交的诉状一律接收,并出具书面凭证。 上诉:是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系