防卫过当需要承担怎样的刑事责任？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。通俗来讲，就是在面对不法侵害进行防卫时，采取的防卫手段超出了制止侵害所必需的程度，并且造成了比较严重的后果。

从法律概念上理解，防卫行为要具备正当性，需是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。而防卫过当则打破了这种正当性的平衡。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿起武器将对方打成重伤，这就很可能构成防卫过当。

关于防卫过当的刑事责任，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这意味着，防卫过当本身不是一个独立的罪名，司法实践中，会根据防卫过当的具体行为和造成的后果，按照刑法分则中相应的罪名来定罪，如故意伤害罪、过失致人死亡罪等。

在判断是否构成防卫过当以及承担何种刑事责任时，需要综合多方面因素考量。首先是防卫行为的必要性，即是否为制止不法侵害所必需。如果防卫行为明显超过了制止侵害所需的程度，就可能被认定为过当。其次是损害结果的大小，造成重大损害是认定防卫过当的重要条件之一。这里的重大损害通常指重伤、死亡等严重后果。例如，在面对小偷行窃时，将小偷打成重伤，就可能超出了必要的防卫限度。

此外，司法机关在量刑时，会考虑防卫的起因、不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、造成的损害后果等情节。如果防卫人是在遭受严重暴力犯罪时实施的防卫行为，即使造成了不法侵害人伤亡，只要没有明显超过必要限度，也可能不被认定为防卫过当。比如面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

总之，防卫过当的刑事责任认定是一个复杂的过程，需要结合具体案件情况，依据法律规定进行准确判断。对于面临此类情况的人来说，要积极配合司法机关的调查，以维护自身合法权益。