诈骗案不退赔是否可以减刑？

在诈骗案中，不退赔是否可以减刑，需要从法律规定和司法实践两个方面来分析。

首先，我们来了解一下减刑的基本法律概念。减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以适当减轻其原判刑罚的制度。《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。这里的“确有悔改表现”通常是指认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想文化职业技术教育、积极参加劳动、努力完成劳动任务等。 “立功表现”则包括阻止他人实施犯罪活动、检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实等情况。

然后，我们来探讨退赔与减刑的关系。虽然法律并没有明确规定诈骗案不退赔就绝对不能减刑，但在司法实践中，退赔情况是法院判断犯罪分子是否具有悔改表现的一个重要参考因素。积极退赔意味着犯罪分子认识到自己的错误行为给被害人带来的损失，并愿意通过实际行动来弥补，这通常会被视为有悔罪表现的体现。相反，如果有能力退赔却拒不退赔，法院可能会认为犯罪分子没有真正认识到自己的错误，缺乏悔改诚意，从而在考虑减刑时持谨慎态度。也就是说，不退赔可能会对减刑产生不利影响，但并不是完全排除减刑的可能性。如果犯罪分子在服刑期间有其他突出的悔改表现或者立功表现，如阻止重大犯罪活动、有发明创造或者重大技术革新等重大立功表现，仍然有可能获得减刑。不过总体而言，相较于积极退赔的犯罪分子，不退赔的犯罪分子获得减刑的难度可能会更大，幅度可能会更小。

综上所述，诈骗案不退赔并非绝对不能减刑，但会增加减刑的难度。犯罪分子应当权衡利弊，积极履行退赔义务，争取更好的改造机会和法律结果。