犯罪主观要件是指刑法规定的说明行为对刑法有什么意义呢？

犯罪主观要件，简单来说，就是犯罪主体对自己实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态。这一心理状态对于判断一个行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪起着至关重要的作用。

从刑法理论上，犯罪主观要件主要包括故意和过失这两种形式。故意又可以分为直接故意和间接故意。直接故意是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。例如，甲为了杀害乙，拿着刀直接去乙的住处将其砍死，甲的这种心理就是直接故意。间接故意则是指犯罪人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。比如，丙为了报复社会，在人员密集的商场放置定时炸弹，他明知可能会造成众多人员伤亡，但仍然实施了该行为，这就是间接故意。

过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。例如，医生在做手术时，由于疏忽没有仔细检查医疗器械，导致手术过程中出现严重医疗事故，这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。比如，司机明知道车辆刹车有问题，但自认为自己驾驶技术好，不会出事故，结果在行驶过程中发生了交通事故，这就属于过于自信的过失。

我国《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这两条法律条文明确了故意犯罪和过失犯罪的定义和刑事责任。

在司法实践中，准确认定犯罪主观要件非常重要。不同的主观要件决定了犯罪的性质和量刑的轻重。例如，故意犯罪的主观恶性通常比过失犯罪要大，所以在量刑上也会相对较重。