故意犯罪的认定标准是什么?

最近在了解一些法律知识,对故意犯罪的认定标准不太清楚。想知道在实际生活中,怎么判断一个行为是不是故意犯罪,是从哪些方面来认定的,希望能详细了解下这方面的内容。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

故意犯罪的认定标准如下:首先,行为人要明知自己的行为会发生危害社会的结果。这里的明知,既涵盖明知必然会发生危害社会的结果,也包括明知可能会发生危害社会的结果。打个比方,如果一个人清楚地知道,自己朝人群中扔炸弹肯定会造成人员伤亡,这就是明知必然会发生危害结果;要是一个人知道在马路上快速飙车可能会撞到行人,这就是明知可能会发生危害结果。其次,行为人必须希望或者放任这种危害结果的发生。希望危害结果发生,就是积极主动地追求危害结果出现,比如甲想杀死乙,就拿刀去捅乙,这就是希望乙死亡这个危害结果发生。放任危害结果发生,就是虽然不是积极追求,但对危害结果的出现持一种无所谓、不阻止的态度,例如丙为了报复社会,在人群密集的商场里纵火,他虽然没有直接针对某个人,但知道可能会有人因此受伤甚至死亡,却还是放火烧了,这就是放任危害结果发生。根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。需要注意的是,要把犯罪故意和一般生活意义上的“故意”区分开。一般生活意义上的“故意”只是表明有意识地做某个行为,但不具备犯罪故意中对危害行为及其结果的那种希望或放任态度。比如,一个人故意把球踢到别人院子里,这只是普通的行为,没有危害社会的意图和结果,就不属于犯罪故意。


相关概念:

直接故意:指行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的故意犯罪。

间接故意:指犯罪者明知自己行为可能带来社会危害,却放任不管。

相关问题

为您推荐5个相关问题

过失犯罪与故意犯罪的区别是什么

我最近在学习法律知识,对过失犯罪和故意犯罪的区分有些困惑。想知道在实际生活中,怎么判断一个行为是过失犯罪还是故意犯罪呢?想了解它们在认定标准、处罚等方面具体有哪些不同,希望能得到详细的解答。

过失与故意犯罪的区别是什么?

最近对法律知识挺感兴趣的,想弄清楚过失犯罪和故意犯罪到底有啥不一样。就想知道在日常生活里,怎么判断一个行为是过失还是故意犯罪,它们在法律责任、处罚这些方面具体有哪些差别,希望能详细了解下。

哪些行为属于过失犯罪?

我最近对法律知识比较感兴趣,尤其想弄清楚过失犯罪这一块。想知道在日常生活和工作等各种场景下,到底什么样的行为会被认定为是过失犯罪呢?希望能有比较详细的解答,让我清楚了解这方面的界限。

故意犯罪和过失犯罪有哪些区别?

最近在学习法律知识,对故意犯罪和过失犯罪的区分不太明白。想知道在实际生活场景里,怎么判断一个犯罪行为是故意还是过失呢?它们在法律责任承担、处罚力度这些方面具体有啥不一样?希望能得到详细解答。

过失犯罪的定罪与量刑标准是怎样的

我对过失犯罪的相关规定不太清楚。有时候可能不小心就造成了一些不好的后果,想知道在法律上,怎么判断是不是过失犯罪,以及要是构成了过失犯罪,会怎么量刑呢?希望能详细了解一下这方面的规定。