过失与故意犯罪的区别是什么？

过失犯罪和故意犯罪主要有以下区别：

首先是主观方面。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。比如，张三想杀死李四，就拿刀直接去砍李四，这就是明知会造成李四死亡的结果还希望发生，属于直接故意犯罪；又比如，王五为了报复社会，在人员密集场所随意开枪，他明知可能会导致无辜人员伤亡，却放任这种结果发生，这是间接故意犯罪。而《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪，应当负刑事责任。

过失犯罪呢，是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。例如，司机赵六开车时一直和旁边人聊天，没有注意观察路况，结果撞上行人，这就是因疏忽大意没预见危害结果；再比如，工厂工人孙七知道机器有点小故障，但觉得不会出大事，继续操作，结果导致事故发生，这是已经预见却轻信能避免。依据《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

其次，结果在定罪时所起作用不同。故意犯罪往往不考虑结果，只要有主观故意，即可构成犯罪，结果只是对量刑有影响。比如，某人计划抢劫，即使最后没抢到钱，他也构成抢劫罪。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果，没有造成就不会构成犯罪。比如，某建筑工人施工时违规操作，但没引发任何安全事故，那就不构成过失犯罪。

最后，处罚方面也不同。刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊。一般来说，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。因为故意犯罪行为人主观恶性大，所以处罚相对更重。

相关概念：

直接故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，因而构成犯罪的。

间接故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，而放任这种结果的发生，因而构成犯罪的。

疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果。

过于自信的过失：已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。