故意犯罪和过失犯罪有什么区别？

故意犯罪和过失犯罪存在多方面区别。

首先是主观方面。故意犯罪，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。比如一个人想杀死仇人，持刀将对方捅死，这就是明知行为会导致他人死亡，还积极追求这种结果，属于希望危害结果发生；还有一种情况，如某人在人群密集处随意开枪，他知道可能会造成人员伤亡，但还是开枪了，对伤亡结果持放任态度，这也是故意犯罪 。而过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。像一位医生在做手术时，由于疏忽没有仔细核对医疗器械数量，导致有器械遗留在患者体内，这就是因疏忽大意没预见危害结果；再比如司机已经发现刹车有点问题，但觉得短距离行驶没事，结果发生了事故，这是已经预见却轻信能避免危害结果。

其次，结果在定罪时所起作用不同。故意犯罪并非一概要求发生危害结果，即使危害结果没有实际发生，只要有相应的犯罪故意和行为，也可能构成犯罪，例如故意杀人未遂，犯罪人有杀人的故意并实施了行为，虽然被害人没死，但依然构成故意犯罪。而过失犯罪均以发生危害结果为要件，如果没有造成危害结果，就不构成过失犯罪。

最后，从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。《刑法》第十四条规定，故意犯罪，应当负刑事责任；第十五条规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任 。

相关概念：

故意犯罪：指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态，需明知行为会发生危害社会结果且希望或放任该结果发生。

过失犯罪：指在过失心理支配之下实施的、根据刑法规定已构成犯罪的行为，包括因疏忽大意没预见危害结果或预见了却轻信能避免而导致危害结果发生。