过失犯罪与故意犯罪的区别是什么
共1位律师解答
过失犯罪与故意犯罪存在多方面区别。 首先是主观方面。故意犯罪，简单说就是犯罪人明知道自己的行为会给社会造成危害后果，却希望或者放任这种结果发生。比如，张三仇恨李四，用刀直接刺向李四心脏，他清楚这样做会导致李四死亡，这就是希望危害结果发生的直接故意犯罪；又如王五为了杀赵六，在赵六经常走的路上设置陷阱，他知道其他人也可能会掉入，但还是放任不管，这就是放任危害结果发生的间接故意犯罪。依据《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪，应当负刑事责任。而过失犯罪呢，是犯罪人本应该预见到自己的行为可能产生危害社会的后果，可因为疏忽大意没预见，或者虽然预见了却轻信能够避免，最终导致危害结果发生。例如，某医生在给患者做手术时，因疏忽没有仔细核对手术器械，将一把止血钳遗留在患者体内，这就是疏忽大意的过失；再比如，司机自恃驾驶技术好，在路况复杂地段超速行驶，觉得不会出事，结果引发交通事故，这就是过于自信的过失。《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 其次，在结果对定罪的影响方面。故意犯罪不一定非要出现危害结果才构成犯罪。有些故意犯罪，只要犯罪人实施了相应行为，即便没有发生预期的危害后果，也构成犯罪，像犯罪预备、未遂等情况。例如，甲想盗窃银行，准备好了工具并踩点，但在实施盗窃前被发现制止，虽然没有偷到钱，也构成盗窃罪（犯罪预备）。而过失犯罪必须得发生了危害结果才构成犯罪。如果没有造成危害后果，即便有过失行为，也不构成犯罪。 最后是处罚方面。由于故意犯罪的犯罪人主观恶性大，所以处罚通常较重。过失犯罪因为犯罪人主观上不希望危害结果发生，主观恶性相对较小，法定刑也普遍低于故意犯罪。 相关概念： 直接故意犯罪：明知自己的行为会发生某种危害结果，并且希望这种结果发生而实施的犯罪。 间接故意犯罪：明知自己的行为会发生某种危害结果，不是希望而是放任这种结果发生而实施的犯罪。 疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果。 过于自信的过失：已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。
大家都在问 
立即联系