故意伤害罪和过失致人重伤罪的区别是什么
故意伤害罪和过失致人重伤罪主要有以下不同:
首先是主观方面。故意伤害罪中,行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的。简单来说,就是明知道自己的行为会让对方受重伤,还主动去这么做,这可能是积极追求重伤结果发生,也可能是对这种结果持放任态度。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。而过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果,由于疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生被害人重伤的结果。《中华人民共和国刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
其次是客观方面。故意伤害罪只要实施了故意非法伤害他人身体的行为就可能构成犯罪,伤害程度可能是轻伤、重伤等不同情况。比如,甲故意用刀刺伤乙,造成乙轻伤,甲就构成故意伤害罪。而过失致人重伤罪,法律不仅要求行为人的行为必须造成他人实际的伤害结果,而且要求这种伤害只有达到重伤的程度,才构成犯罪。如果过失致人轻伤,则不构成犯罪,行为人只承担民事赔偿责任。比如,丙在搬重物时,因疏忽没有注意到旁边的丁,导致重物掉落砸伤丁,经鉴定丁为重伤,丙就可能构成过失致人重伤罪。重伤包括使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、视觉等器官机能,以及其他对于人身健康有重大伤害的情形。
再者是量刑方面。故意伤害罪致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而过失致人重伤罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;本法另有规定的,依照规定 。
最后从犯罪主体来看,二者主体都是一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
相关概念:
故意犯罪:明知自己行为会发生危害社会结果,且希望或放任结果发生而构成犯罪。
过失犯罪:应当预见行为可能发生危害社会结果,因疏忽没预见或预见却轻信能避免,导致结果发生构成犯罪。
重伤:使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉等器官机能,以及其他对人身健康有重大伤害的情形。
相关问题
为您推荐5个相关问题
故意伤害罪与过失致人重伤罪的区别是什么
我最近遇到个事儿,有人受伤挺严重的。我不太清楚这到底是属于故意伤害罪还是过失致人重伤罪,想弄明白这两个罪名具体有啥不一样,比如在什么情况下会被认定成这个或者那个罪名,想详细了解下它们的区别。
过失致人重伤罪和故意伤害罪致人重伤有哪些不同?
我最近遇到个事儿,身边有人因为和别人冲突,导致对方重伤,但是对于他到底是构成过失致人重伤罪还是故意伤害罪致人重伤大家说法不一。我想弄清楚这两种情况具体区别在哪,是从行为人的主观想法判断,还是有其他判断标准,希望能详细了解下。
故意伤害罪与聚众斗殴罪的区别是什么
最近遇到个事儿让我很困惑,有人打架受伤了,我不太清楚这到底算故意伤害罪还是聚众斗殴罪。想了解一下这两种罪名在实际情况中是怎么区分的,在判定的时候会考虑哪些因素,希望能有人详细说说它们的区别。
过失致人重伤罪该如何认定?
我最近在处理一起涉及伤害的事件,有人受伤比较严重,我怀疑可能涉及过失致人重伤罪,但不太确定。想了解下具体从哪些方面去判断是不是构成这个罪名,各个方面具体又有什么要求。
过失致人重伤与故意伤害重伤的判刑标准一样吗
最近遇到个事儿让我很困惑。我不小心弄伤了别人,导致对方重伤。我就想知道,这种因为不小心造成的重伤,和那种故意把人打成重伤的情况,在判刑标准上是不是一样的啊?我想了解下这两种情况具体在法律上是怎么判定和量刑的。