故意犯罪和过失犯罪的区别是什么

故意犯罪和过失犯罪主要有以下几方面区别：

首先，主观意图不同。故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。比如说，张三心里清楚用刀刺李四会导致李四受伤甚至死亡，还主动这么做了，这就是希望危害结果发生的故意犯罪；再比如王五为了杀妻，在饭菜里下毒，他明知家里其他人也可能吃这饭菜，但还是这么做了，对其他家人的伤亡持放任态度，这也属于故意犯罪。而《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

过失犯罪则是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。例如一个货车司机，平常开车都很小心，有次因为着急送货，没有检查车辆刹车就上路了，结果途中刹车失灵发生车祸，这就是因为疏忽大意没预见危害结果导致的过失犯罪；又比如一个电工，知道电线老化有危险，但觉得自己经验丰富不会出事，结果引发火灾，这就是已经预见却轻信能避免危害结果发生的过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

其次，刑罚标准不同。刑法以惩治故意犯罪为主导，因为故意犯罪的行为人主观恶性大，是主动去实施危害行为。而过失犯罪仅在特定情况下承担责任，且须证明其过失行为已对社会造成实质性损害。并且，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

最后，认定标准有别。故意犯罪多数情况下只看存在主观故意即符合犯罪条件，后果主要对于量刑有影响。而过失犯罪则要求已实际产生危害后果，否则不能判定其为犯罪。

相关概念：

直接故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的犯罪行为。

间接故意犯罪：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的犯罪行为。

疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的过失犯罪。

过于自信的过失：已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的过失犯罪。